Avertissement: Ce site agrège des données publiques officielles provenant de la FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed et SEC EDGAR à titre de référence générale uniquement. Il ne constitue pas un avis médical, un diagnostic, une recommandation de traitement ni un conseil en investissement.

Essai clinique

Évaluation dynamique du débit cardiaque en salle d'opération

NCT : NCT04926220 · TERMINATED

ID NCTNCT04926220
StatutTERMINATED
Date de début2021-09-15
Achèvement2022-07-27
SponsorAssistance Publique - Hôpitaux de Paris (OTHER)
First posted
Last updated

Résumé succinct

Durant les opérations chirurgicales majeures, il est recommandé de surveiller la pression artérielle invasive et le débit cardiaque (CO) pendant les interventions hémodynamiques (challange de fluides ou vasoconstricteurs). L'échographie Doppler oesophagien est actuellement considérée comme la méthode de référence pour la surveillance du débit cardiaque dans la salle d'opération. La méthode PRAM (méthode analytique de enregistrement de pression) avec le moniteur MostCareUp (Vytech, Padova, Italie) et la méthode LTIA (analyse de longues intervalles de temps) permettent l'estimation du débit cardiaque à partir de l'analyse de l'onde de pression artérielle non calibrée. Peu d'études ont examiné les changements relatifs du débit cardiaque pendant les interventions hémodynamiques avec ces deux méthodes. L'objectif de cette étude est de comparer les changements relatifs du débit cardiaque pendant les interventions hémodynamiques, mesurés par les méthodes PRAM et LTIA, par rapport à l'échographie Doppler.

Source officielle

Voir sur ClinicalTrials.gov →

Données issues de l’API ClinicalTrials.gov. Pour connaître le statut le plus récent, consultez la fiche officielle.

↑