Avertissement: Ce site agrège des données publiques officielles provenant de la FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed et SEC EDGAR à titre de référence générale uniquement. Il ne constitue pas un avis médical, un diagnostic, une recommandation de traitement ni un conseil en investissement.

Essai clinique

Essai randomisé danois sur la pacing transvenue vs pacing sans fil

NCT : NCT05856799 · ACTIVE_NOT_RECRUITING

ID NCTNCT05856799
StatutACTIVE_NOT_RECRUITING
Date de début2023-09-01

Résumé succinct

L'objectif de cette étude est d'évaluer la qualité de vie, l'acceptation des patients et la capacité d'exercice avec un pacing sans fil par rapport au pacing transveineux chez les patients âgés souffrant d'un bloc atrioventriculaire de haut grade de novo. Les patients consécutifs souffrant d'un bloc atrioventriculaire de haut grade et d'une fonction du nœud sinusal préservée, avec indication pour l'implantation d'un stimulateur cardiaque permanent selon les dernières directives européennes, sont inclus dans une étude prospective, partiellement aveugle pour les patients et les accessoires et partiellement ouverte, un essai randomisé 1:1 combiné en parallelle et en croisé pour l'implantation de 1) un système de pacing transcathtère AV Micra ou 2) un stimulateur cardiaque à chambre double Azure XT DR.

Source officielle

Voir sur ClinicalTrials.gov →

Données issues de l’API ClinicalTrials.gov. Pour connaître le statut le plus récent, consultez la fiche officielle.

↑