Avertissement: Ce site agrège des données publiques officielles provenant de la FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed et SEC EDGAR à titre de référence générale uniquement. Il ne constitue pas un avis médical, un diagnostic, une recommandation de traitement ni un conseil en investissement.

Essai clinique

Incidence de l'utilisation de vis céphaliques doubles avec vis intramedullaires vs. unique dans les fractures pertrochantériennes

NCT : NCT06293495 · TERMINATED

ID NCTNCT06293495
StatutTERMINATED
Date de début2024-03-01
Achèvement2026-01-12
SponsorPuerta de Hierro University Hospital (OTHER)
First posted
Last updated

Résumé succinct

L'objectif de cette étude clinique est de comparer les résultats du traitement des fractures du fémur proximal. La principale question qu'elle vise à répondre est de savoir si l'utilisation d'un vis céphalique double prévient l'échec de l'ongle (éclatement). Les participants seront traités par réduction ouverte et fixation interne avec une vis fémorale proximale. Les chercheurs compareront l'ongle intramedullaire avec un vis céphalique unique (vis Gamma) et avec un vis céphalique double (vis Chimaera) pour voir le taux d'éclatement.

Source officielle

Voir sur ClinicalTrials.gov →

Données issues de l’API ClinicalTrials.gov. Pour connaître le statut le plus récent, consultez la fiche officielle.

↑