Efficacité Diagnostique de l'ECG Connecté de Montre Par rapport à l'ECG Holter Externe
NCT : NCT06420960 · RECRUITING
Publicité
Résumé succinct
Les palpitations constituent une cause fréquente de consultation (16% du volume total) et de prise en charge dans le service d'urgence. La gestion diagnostique conventionnelle dans notre établissement repose sur un holter ECG externe de 48 heures, associé à un test de stress si les symptômes sont déclenchés par une activité physique. La difficulté diagnostique réside dans la fréquence et la durée de ce symptôme transitoire. Au moment de la consultation, le patient est souvent asymptomatique. La stratégie initiale consiste à démontrer une trace électrocardiographique pendant l'attaque, afin d'adapter la prise en charge à l'étiologie choisie. Le holter ECG est le standard or, mais il n'est pas très rentable en raison de la nature rare et aléatoire de l'apparition des symptômes. L'apparition d'outils connectés accessibles tels que les montres connectées semble être une alternative intéressante pour acquérir une trace symptomatique per-critique. Ils sont largement adoptés par la population générale, avec une facilité d'utilisation individuelle et des durées de surveillance longues. L'objectif principal de l'étude est d'établir l'efficacité diagnostique et le coût de l'une ou l'autre des deux stratégies diagnostiques (taux de détection de l'arythmie causale) six mois après la consultation cardiologique.
Source officielle
Voir sur ClinicalTrials.gov →Données issues de l’API ClinicalTrials.gov. Pour connaître le statut le plus récent, consultez la fiche officielle.