Avertissement: Ce site agrège des données publiques officielles provenant de la FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed et SEC EDGAR à titre de référence générale uniquement. Il ne constitue pas un avis médical, un diagnostic, une recommandation de traitement ni un conseil en investissement.

Essai clinique

CONDUIT vs. Cages en PEEK

NCT : NCT06904898 · COMPLETED

ID NCTNCT06904898
StatutCOMPLETED
Date de début2021-03-13
Achèvement2026-07-31
SponsorUniversity of Pennsylvania (OTHER)
First posted
Last updated

Résumé succinct

Dans cette étude, le principal investigateur vise à comparer les résultats cliniques et radiographiques des patients souffrant de maladie lombaire dégénérative sous undergoig une fusion intervertébrale latérale directe (DLIF) en utilisant deux types différents de cages intervertébrales latérales : les cages en PEEK combinées avec rhBMP-2 par rapport aux cages CONDUIT. Il s'agit d'un essai clinique prospectif, randomisé et ouvert. En examinant ces deux groupes, le PI espère déterminer si les cages en PEEK avec rhBMP-2 et les cages CONDUIT sont également efficaces pour les procédures de DLIF. Les résultats de cette étude nous aideront à optimiser l'approche chirurgicale pour les patients futurs sous DLIF.

Source officielle

Voir sur ClinicalTrials.gov →

Données issues de l’API ClinicalTrials.gov. Pour connaître le statut le plus récent, consultez la fiche officielle.

↑