Comparaison du Taux de Détection des Adénomes dans la Coloscopie de Surveillance en 3D par rapport à la Coloscopie en 2D

Résumé succinct

Il existe une preuve substantielle confirmant que l'identification et l'élimination des adénomes coliques au cours de la coloscopie aident à prévenir le développement du cancer colorectal. Parmi les indicateurs de qualité de la coloscopie, le taux de détection des adénomes (ADR) est le plus important, car il est étroitement lié au risque futur de cancer colorectal du patient. Des études récentes ont démontré que l'amélioration de l'ADR peut réduire la mortalité future par cancer colorectal. Notamment, les lésions non polypoides (telles que les lésions planes ou creuses) sont plus susceptibles d'être manquées lors de la coloscopie traditionnelle, ce qui en fait une cause principale du cancer colorectal post-coloscopique. Dans une étude prospective conduite par notre équipe comparant le taux de détection des adénomes (ADR) de la coloscopie 3D avec la coloscopie 2D standard, nous avons constaté que la coloscopie 3D améliorait significativement le taux global de détection des adénomes et la détection des adénomes non polypoides. Selon les directives internationales actuelles, après une coloscopie initiale, les patients sont recommandés de subir une coloscopie de surveillance 1 à 10 ans plus tard, en fonction de leurs résultats à la coloscopie initiale. Étant donné que ces patients représentent la majorité de la pratique clinique, augmenter l'ADR lors de la coloscopie de surveillance permet non seulement de faire des recommandations plus précises pour le moment de la prochaine coloscopie, mais réduit également efficacement le risque de cancer colorectal post-coloscopique (PCCRC). Par conséquent, cette étude multicentrique, prospective et randomisée vise à comparer les performances cliniques de la coloscopie 3D et de la coloscopie 2D standard dans le contexte de la coloscopie de surveillance.