L'effet de l'utilisation régulière à domicile de la photodynamothérapie antibactérienne à double lumière (aPDT) ou de l'utilisation d'une brosse à dents électrique chez les personnes âgées souffrant de parodontite et de troubles cognitifs légers.

Résumé succinct

Objectif : Comparer trois différents régimes d'hygiène bucco-dentaire en ce qui concerne l'indice de plaque (PI), le saignement au sondage (BOP), le nombre de poches périodontales profondes ≥4 mm (PPD), l'haleine buccale, et les changements dans la qualité de vie orale liée à la santé (OHRQoL) chez une population âgée atteinte de la maladie périodontale de stade I-III et d'une altération cognitive légère. 1. Y a-t-il des améliorations de l'indice de plaque (PI), du nombre de sites de saignement au sondage (BOP), du nombre de profondeurs de sondage (PPD) et de l'haleine intraorale dans les deux groupes testés par rapport au groupe témoin ? 2. Les interventions d'étude affectent-elles la qualité de vie orale liée à la santé chez les adultes âgés atteints de périodontite et d'altération cognitive légère ? Conception de l'étude : Type : Essai contrôlé randomisé Durée : 6 mois par participant, 2 ans au total pour la collecte des données Participants : 90 participants répartis en groupes d'intervention et témoin Groupe d'intervention A (Lumoral Dual-Light aPDT + Brosse à dents manuelle) Instructions d'hygiène bucco-dentaire standardisées et utilisation d'une brosse à dents manuelle pendant la période de test, avec un dispositif aPDT complémentaire (Lumoral®). Groupe d'intervention B (Brosse à dents électrique Oral-B iO) Instructions d'hygiène bucco-dentaire standardisées et utilisation d'une brosse à dents électrique Oral-B iO pendant la période de test. Groupe témoin Instructions d'hygiène bucco-dentaire standardisées et utilisation d'une brosse à dents manuelle TePe Select extra douce pendant la période de test.