Avertissement: Ce site agrège des données publiques officielles provenant de la FDA, ClinicalTrials.gov, PubMed et SEC EDGAR à titre de référence générale uniquement. Il ne constitue pas un avis médical, un diagnostic, une recommandation de traitement ni un conseil en investissement.

Essai clinique

Clous réabsorbables versus fermeture cutanée conventionnelle chez les femmes subissant une césarienne

NCT : NCT07167199 · NOT_YET_RECRUITING

ID NCTNCT07167199
StatutNOT_YET_RECRUITING
Date de début2026-11-01
Achèvement2028-09-01
SponsorInova Health Care Services (OTHER)
First posted
Last updated

Résumé succinct

Malgré le grand nombre d'accouchements par césarienne pratiqués, les preuves scientifiques concernant les techniques chirurgicales les plus efficaces restent incertaines. Notre objectif est de déterminer si les agrafes résorbables sous-cutanées améliorent le temps d'intervention et l'esthétique des cicatrices.

Source officielle

Voir sur ClinicalTrials.gov →

Données issues de l’API ClinicalTrials.gov. Pour connaître le statut le plus récent, consultez la fiche officielle.

↑