Transcutanée vs. Percutanée de la Stimulation Électrique du Nerve Radial

Résumé succinct

Cette étude vise à comparer les effets de deux types de techniques de stimulation nerveuse électrique - la stimulation nerveuse transcutanée (TENS) et la stimulation nerveuse percutanée (PENS) - sur les composants sensitifs et moteurs du nerf radial chez des volontaires sains. La stimulation nerveuse transcutanée (TENS) est une technique d'électrothérapie non invasive, à faible coût et largement utilisée qui applique des courants électriques par des électrodes superficielles sur la peau pour soulager la douleur. La stimulation nerveuse percutanée (PENS) est une technique à faible invasion qui délivre le courant électrique par des aiguilles fines insérées près d'un nerf périphérique, pouvant produire des effets physiologiques plus forts. Dans cette étude clinique randomisée, double aveugle et contrôlée, 120 participants sains âgés de 18 à 60 ans seront assignés de manière aléatoire à l'une des quatre groupes : Stimulation nerveuse transcutanée (TENS) Stimulation nerveuse percutanée (PENS) Stimulation nerveuse transcutanée simulée (placebo) Stimulation nerveuse percutanée simulée (placebo) Chaque participant recevra une session de stimulation de 20 minutes. Les résultats incluront : Seuil de douleur à la pression (PPT) (mesuré avec un algomètre), Seuil de douleur thermique (mesuré avec un thermode), Force maximale d'extension de la main isométrique (mesurée avec un dynamomètre portable). L'objectif est de déterminer si la stimulation nerveuse percutanée (PENS) produit des changements plus importants dans les paramètres sensitifs et moteurs que la stimulation nerveuse transcutanée (TENS) et d'évaluer les différences par rapport au placebo. Cette recherche améliorera la compréhension des effets physiologiques de ces modalités d'électrothérapie couramment utilisées et soutiendra la prise de décision fondée sur des preuves dans la pratique clinique.