Monoaxial vs. Polyaxial Percutaneous Hybrid Stabilization

Résumé succinct

Les fractures des corps vertébraux chez les personnes âgées touchent principalement le jonction thoraco-lombaire et sont difficiles à traiter en raison de l'ostéoporose et d'autres comorbidités. Les options de traitement varient des approches conservatrices aux procédures minimalement invasives comme la vertébroplastie ou la kyphoplastie par ballon, ainsi que des techniques chirurgicales telles que la stabilisation postérieure ou combinée. Une méthode courante pour les fractures plus sévères (à partir de OF3) est la stabilisation hybride bissegmentaire percutanée utilisant des vis pédo-vertébrales renforcées en ciment et la kyphoplastie par ballon. Les vis polyaxiales sont plus faciles à implanter mais offrent une stabilité biomécanique moindre. En revanche, les vis monoaxiales fournissent une rigidité supérieure, permettant une meilleure correction de la kyphose et la restauration de la hauteur du corps vertébral. L'étude compare les résultats radiologiques et cliniques chez les patients de 60 ans et plus souffrant de fractures thoraco-lombaires (T11-L4) entre la stabilisation hybride monoaxiale et polyaxiale. L'objectif principal est d'évaluer et de comparer l'ampleur de la correction de la kyphose six mois après la chirurgie.