Établir si la videolaryngoscopie hyperangulée (HAVL) peut être utilisée pour faciliter l'intubation trachéale de manière efficace et sécurisée chez des patients adultes non sélectionnés ; décrire la population chez qui la HAVL échoue à faciliter l'intubation trachéale avec succès, en identifiant toute caractéristique contributive.
NCT : NCT07600502 · NOT_YET_RECRUITING
Publicité
Résumé succinct
Lorsque les patients subissent une anesthésie générale (s'endormir pour une opération), l'anesthésiste place souvent un petit tube dans leur trachée (intubation) pour les aider à respirer. Pour voir exactement où placer le tube, l'anesthésiste utilise un appareil appelé laryngoscope. Un laryngoscope couramment utilisé est le McGrath videolaryngoscope. Il est équipé d'une petite caméra et d'un écran pour aider à guider la pose sécurisée du tube. Il existe deux formes différentes - une formée de la même manière que les laryngoscopes l'ont été depuis 80 ans, et une autre conception plus récente (McGrath X-blade) qui mieux correspond à la courbe des langues des patients. Toutes les classes différentes de laryngoscopes vidéo ont montré des avantages pour les patients ; cependant, la meilleure forme de laryngoscope vidéo reste à déterminer. Le McGrath X-blade est actuellement recommandé pour les patients chez lesquels l'anesthésiste pense que la pose du tube pourrait être légèrement plus difficile, mais certains anesthésistes préfèrent déjà l'utiliser pour tous leurs patients. Il ne s'agit pas d'un appareil ou d'une technique nouvelle. Dans cette étude, les investigateurs souhaitent explorer s'il existe un avantage spécial à son utilisation chez tous les patients, en collectant certaines informations lorsque l'appareil est utilisé.
Source officielle
Voir sur ClinicalTrials.gov →Données issues de l’API ClinicalTrials.gov. Pour connaître le statut le plus récent, consultez la fiche officielle.