バイオフィルム形成の二つのモデルにおける再利用可能なステンレス鋼医療機器材料の比較
PMID: 41265798 ·
G, , G, , A, n, d, e, r, s, o, n, ;, , S, , J, a, m, e, s, ;, , S, , K, o, v, v, a, l, i, ;, , F, , W, , D, a, n, g, ;, , A, , V, i, s, h, w, a, k, a, r, m, a, ;, , M, -, C, , G, a, g, n, o, n, ;, , N, , G, o, u, l, e, t, ;, , F, , R, a, c, i, n, e, ;, , P, , L, a, b, r, i, e, ;, , M, , E, p, p, i, h, i, m, e, r, ;, , J, , W, , W, e, e, k, s, ;, , B, , H, a, a, s, ;, , R, , P, a, n, d, e, y
広告
抄録
医療機器の再利用可能な装置は、次の患者使用前に再処理が必要です。不適切な再処理は、汚染微生物が生物膜を形成する適切な条件を生み出すことができます。この脅威にもかかわらず、医療機器メーカーに対してその装置のラベルや使用説明書に生物膜評価を行うためのガイドラインが不足しています。現在、米国食品医薬品局(FDA)が認めた医療機器や装置材料における生物膜形成のための標準化モデルは存在しません。esta
広告
公式ソース
PubMedで見る →データはPubMed / NCBIから取得しています。全文および最新情報は必ず公式記録をご確認ください。