免責事項: 本サイトは、FDA、ClinicalTrials.gov、PubMed、SEC EDGAR などの公式公開データを一般参考用に集約するものであり、医学的助言、診断、治療推奨、投資助言を構成しません。

臨床試験

エンドトライキャップ管とプロシール喉頭マスク経路での通气のための麻酔要求の比較

NCT: NCT03812718 · RECRUITING

NCT識別子NCT03812718
ステータスRECRUITING
開始日2019-03-04

概要

末梢気管内管(ETT)は、全身麻酔(GA)中の制御された換気のための金標準の導管です。しかし、特に上気道装置(SGA)のラリンゲルマスク換気(LMA)およびその変種が、ETTに対する制御された換気のための信頼できる代替手段となりました。現在利用可能なLMAのいくつかの変種の中で、プロシールLMA(PLMA)が制御された換気に好まれています。LMAの様々な利点には、術後の喉の痛みの発生率が低く、手術中の優れた血流プロファイルが含まれます。しかし、LMAで麻酔を提供する際のETTに対する一つの側面は、LMAが低い麻酔要求で同等の麻酔深度を維持できるということが非常に興味深く、その証拠は非常に限られています。 閉ループ麻酔提供システム(CLADS)などの堅牢なコンピュータ化された提供システムを使用して麻酔要求を測定することで、これらの2つの(ETTおよびPLMA)換気管理装置を使用して手術中の機械換気を維持するために必要な麻酔を確実に確定できます。 このランダム化比較試験は、ETTとPLMAを使用して麻酔を維持するために消費されるプロポフォールの総量に基づいて麻酔要求を計算することを目的としています。

公式ソース

ClinicalTrials.govで見る →

データはClinicalTrials.gov APIから取得しています。最新のステータスは公式記録をご確認ください。

↑