免責事項: 本サイトは、FDA、ClinicalTrials.gov、PubMed、SEC EDGAR などの公式公開データを一般参考用に集約するものであり、医学的助言、診断、治療推奨、投資助言を構成しません。

臨床試験

二つの異なる精子処理方法の比較およびその精子DNA断片化と胚発育への影響

NCT: NCT06990841 · RECRUITING

NCT識別子NCT06990841
ステータスRECRUITING
開始日2025-08-11
SponsorRichard Kordus, PhD, HCLD (ABB) (OTHER)
First posted
Last updated

概要

この臨床試験の目標は、LensHooke CA0デバイスが精子サンプルにおけるDNA断片化を減少させるかどうかを、グラデーション/スイムアップ技術と比較して学習することです。 回答を試みる主な質問は以下の通りです: 1. LensHooke® CA0デバイスは、グラデーション/スイムアップ技術と比較してDNA断片化を減少させるか? 2. LensHooke® CA0デバイスは、グラデーション/スイムアップ技術と比較して濃度、運動性、形態を改善させるか? 3. 兄弟胚の受精と発育は同じか? 4. 2つのグループ間で妊娠率に違いはあるか? 1つの精子サンプルは2つの治療技術間で分割されます。配偶者の卵群の半分は、1つの技術で処理された精子を使用して顆粒線胞内精子注入(ICSI)で注入され、もう半分は別の技術で処理された精子で注入されます。両方の方法は、精子のDNA断片化、濃度、運動性、形態を調べ、結果となる胚について受精、胚の発育、妊娠率を比較します。

公式ソース

ClinicalTrials.govで見る →

データはClinicalTrials.gov APIから取得しています。最新のステータスは公式記録をご確認ください。

↑