免責事項: 本サイトは、FDA、ClinicalTrials.gov、PubMed、SEC EDGAR などの公式公開データを一般参考用に集約するものであり、医学的助言、診断、治療推奨、投資助言を構成しません。

臨床試験

ダモン・アウトラマとピッツ21プロブラケットシステムの比較結果

NCT: NCT07318623 · NOT_YET_RECRUITING

NCT識別子NCT07318623
ステータスNOT_YET_RECRUITING
開始日2026-05-31

概要

タイトル Damon UltimaとPitts 21 Proブラケットシステム間の治療成果の比較評価;ランダム化比較試験の要約 背景:自己結合法ブラケットの主な利点は、アーチワイヤーの除去と結合法が速くなること、椅子側のサポートが必要ないまたは不要になること、アーチワイヤーの確実な固定、ブラケット-アーチワイヤーの摩擦が低いことなどがあり、これらは全体として滑り抵抗を大幅に減少させ、初期の歯の並びの効率を向上させると考えられています。このランダム化比較試験(RCT)は、これら2つの異なる自己結合法ブラケットシステムの治療成果の違いを評価するために実施されます。 被験者/材料および方法:このランダム化比較試験には、完全な永久歯列(第三臼歯を除く)を持ち、アングルクラスⅠの軽度の乱咬合を示す40人の被験者が含まれています。矯正治療を受ける予定の患者は、Damon UltimaとPitts 21 Proの2つのグループに割り当てられました。治療期間は、結合日から治療完了までの月数と、訪問回数で測定されます。 治療前、並び後、治療後の記録が取得されました。これには、並び効率とアーチパラメータを評価するための口内スキャン(IOS)が含まれます。治療前後の上顎と下顎の切歯の周囲のX線写真が撮影され、根吸収の量を測定しました。治療成果は、アメリカ矯正学会(ABO)の評価システムを使用して評価されました。さらに、痛みの感知と患者の治療感知も評価されました。

公式ソース

ClinicalTrials.govで見る →

データはClinicalTrials.gov APIから取得しています。最新のステータスは公式記録をご確認ください。

↑