低レベルレーザー治療と赤外線治療の比較:II度ACL損傷リハビリテーションにおける評価
NCT: NCT07829835 · COMPLETED
広告
概要
この研究は、膝のII級前十字靭帯(ACL)損傷を持つ人々に対して、低レベルレーザー療法(LLLT)と赤外線療法の二つの一般的な理学療法を比較することで行われています。 II級ACL損傷は、ACLの部分断裂であり、膝の痛み、運動範囲の減少、衰弱、日常生活や体力活動の難しさを引き起こす可能性があります。このような損傷からの回復には、リハビリテーションが重要な役割を果たします。理学療法は、症状の軽減や膝の機能と動作中の自信の向上に役立ちます。 このランダム化比較試験では、II級ACL損傷を持つ被験者は、二つの治療グループのいずれかに割り当てられます。一つのグループは標準的な理学療法とともに低レベルレーザー療法を受けることになりますが、もう一つのグループは同様の標準的な理学療法プログラムとともに赤外線療法を受けることになります。 低レベルレーザー療法グループは、標準的な理学療法で使用される運動に加えてレーザー治療を受けます。赤外線療法グループは、同様の標準的な理学療法運動に加えて赤外線治療を受けます。標準的な理学療法プログラムには、膝の動作範囲の運動、膝の等筋強化運動、軽い有酸素運動が含まれます。 治療は週5日、4週間間隔で提供されます。被験者は治療前にそして4週間のリハビリテーションプログラムの完了後に評価されます。 研究の主な成果には、ACL損傷後の活動への復帰に対する痛みの強さと心理的な準備が含まれます。痛みは数字による痛み評価スケール(NPRS)を使用して評価され、心理的な準備は前十字靭帯-損傷後のスポーツ復帰準備(ACL-RSI)スケールを使用して評価されます。磁気共鳴画像法(MRI)の所見もACL損傷に関連して考慮されます。 この研究の目的は、低レベルレーザー療法または赤外線療法が標準的な理学療法と組み合わせると、II級ACL損傷のリハビリテーション中の患者に対してより大きな改善をもたらすかどうかを決定することです。この発見は、理学療法士や他の医療提供者に対してACLリハビリテーション中に適切な併用療法を選択するのに役立つかもしれません。
公式ソース
ClinicalTrials.govで見る →データはClinicalTrials.gov APIから取得しています。最新のステータスは公式記録をご確認ください。